En los 2 casos se da el bastardeo de la mujer, en los 2 casos la mujer es puesta en una relacion de sumision y bajeza. En las 2 fotos lo principal es que la mujer esta chupando una pija (lo mismo da que sea la de un caballo y la de un humano. Es mas, en muchos casos, se intenta que la pija que la mina chupe de un tipo se asemeje a la de un caballo). Por otra parte, los humanos pertenecemos al Reino Animalia, somos animales y cuando cojemos con una mina estamos comentiendo "zoofilia". Ocurre que producto de una muy tardía e ilustrada (y falsa) escision entre naturaleza y cultura, se divide la antropología de la zoologia. Nadie cuando coje con una mina dice que esta cometiendo "antropofilia", son supociones tacitas pero que encierran una cosmovision. Si un humano macho se coje un caballo macho: ¿es puto, zoofilico a secas o un puto zoofilico?. Tenemos que revisar seriamente las categorías sexuales con las que nos manejamos....
Salvo que vean la (unica) diferencia en que detras de esas 2 pijas que se ven, hay, en un caso un hombre y en el otro un caballo. ¿les calienta mas la foto de "nazarena" porque saben que lo que no se ve es un humano macho??
No hay comentarios:
Publicar un comentario